Responsabilidad social bestiarista

10 Replies to “Responsabilidad social bestiarista”

1. Necesitamos otra vez EL SIGUIENTE PROGRAMA ellos son los «Nostradamus»
   de nuestro tiempo lo mas difícil es que a pesar de que ya habíamos sido?
   avisados en capitulos tan veridicos como este, seguimos trayendo a ese hp del «PALILLO» Es que, a quien se le ocurre meter 5 delanteros como lo hizo ese bruto frente a Peru, afortunadamente se largo ese tecnicucho paqueton, por otros motivos, pero se fue!!!

2. con que autoridad moral habla martin de francisco cuando se convirtio años despues en el lamebotas de uno de los mas (sino el mas) basuresco personaje de la radio, el siempre bulto de sal casale, como todo, el que escupe para arriba en cara le cae

3. Nos sigue el galinazo de Billy Tontony, la maldición jajajaja

4. 1- bueno yo si quisiera solicitar a mis apreciados contertulios , hacer caso omiso a los ultimos minutos del video jajajaja.

   2- Por otra parte no creo oportuno referirise en terminos soeces al señor Casale, «prohombre» del periodismo deportivo en colombia y su  equipo de trabajo (cof cof cof) quizas en el proximo radio bestiario sea invitado especial

5. Como bien dice ‘Maturranga’ en el video, el fútbol evoluciona. Pero ni él ni ‘Bolillo’ han podido ir más allá de la defensa en línea, una táctica más gastada que zapato de pobre. Casi un cuarto de siglo jugando a lo mismo no sorprende a los rivales.

   Por lo tanto, si a ‘Bolillo’ lo dejan seguir al frente de la selección, el desenlace está prácticamente escrito: fracaso otra vez, y 16 años sin asistir al torneo ecuménico.

6. Entiendo la ironía, pero a fe que si ‘Bolillo’ no sirve, Casale menos.

7. Lo que pasa es que la situacion ha cambiado un poco con respecto a Casale,desde que uno de los miembros fundadores de esta comunidad bestiarista, paso a convertirse parte de su «mesa de trabajo».

8. Pues siendo sinceros, Bolillo nunca utilzó la defensa en línea en Francia 98, pues tenía al bartolo de Bermudez pegado atrás y a Mondragón parado bajo los tres palos. La defensa en línea requería jugar con una defensa bien adelantada y a un arquero que supiera jugar con los pies. Y ahora Bolillo menos que utiliza esa defensa en línea. Mejor dicho, puede que no les guste (a mí no me termina de convencer por ser estremádamente defensivo) pero no por eso sino por razones verdaderas que, siendo sinceros, no son la defensa en línea.

9. De acuerdo, y prefiero de lejos a muchos de esos comentaristas que De Francisco criticaba al mal payaso y superficial Casale…

10. esa fue una jugada estrategica para no permitir que le siguieran echando agua sucia, confiamos en que el caracter y la credibilidad del bestiario no se ponga en duda por unos pesos, yo llegue al bestiario gracias a las criticas a marico y casale, pero no intentemos tapar el sol con un dedo, que casale es un idiota de dimensiones oceanicas lo es.